Розничные сети решили избавить аграриев от дополнительных поборов - соглашение об отмене разнообразных "бонусов" одобрила на днях Федеральная антимонопольная служба. Казалось бы, на пути отечественной сельхозпродукции к прилавку стало меньше препятствий, а значит, цены в магазинах должны пойти вниз. Но будет ли это на самом деле - разбирались "Известия".
Все входящие бесплатно?
Документ под названием "О порядке доступа отечественной сельскохозяйственной продукции в торговые сети" появился на свет еще в ноябре. В это время крупнейшие ритейлеры, входящие в две отраслевые организации - Ассоциацию компаний розничной торговли (АКОРТ) и Союз независимых сетей России (СНСР), отчаянно боролись за льготные государственные кредиты. Условием их получения и был отказ от навязывания поставщикам аграрной продукции кабальных условий договоров.
На днях соглашение было одобрено ФАС и теперь является обязательным к исполнению всеми членами АКОРТ и СНСР (около 60 торговых сетей, начиная от таких "монстров", как X5 Retail Group, и заканчивая мелкими ритейлерами). Документ отменяет массу разнообразных "оброков": входные "бонусы", плату за полку, дополнительную оплату за замену продукции, имеющей низкий уровень продаж и т.д.
"Известия" уже не первый год пишут, что именно "благодаря" этим поборам "продовольственная" инфляция в два раза превышает "общую". Поэтому расценивают решение сетей и как свою небольшую победу. Вот только иначе как символической ее, к сожалению, никак и не назовешь. Почему?
Фирмачей не ждут
Дело в том, что документ предусматривает поблажки только для российской небрендированной сельхозпродукции. То есть для тех товаров, которые не продаются как "фирменные" (например, мясо,
овощи, крупы, соль, сахар). Именно их поставщикам, принадлежащим к малому бизнесу, было сложнее всего попасть в сети - денег на оплату "бонусов" у них отродясь не было, поэтому и дорога в супермаркет им была заказана.
Теперь по идее любой мелкий аграрий может поставлять свою продукцию в сеть. Но возникает вопрос - справится ли торговля с таким наплывом поставщиков. Раньше своеобразным "конкурсным отбором" служила система входных "бонусов". А что будет сейчас? Вот тут-то и начинается самое интересное.
Если внимательно прочитать соглашение ритейлеров, то становится ясно, что рычаги давления у торговцев все-таки сохранились. Речь идет об отсрочках платежа, которые за последние месяцы выросли с одной-двух недель до нескольких месяцев. Казалось бы, документ должен четко устанавливать срок оплаты поставленной продукции. Ан нет.
Хочешь продавать - жди
Как признались "Известиям" в одной из федеральных торговых сетей, теперь основным критерием отбора поставщиков станет готовность "немного подождать с деньгами". Следовательно, крестьянам ничего не останется как закладывать эту "рассрочку" в отпускную цену. А это, между прочим, и есть те самые 10-20%, которые раньше производители платили за разнообразные "бонусы". Вот и получается, что с одной стороны поставщики окажутся в выгоде, а с другой - проиграют. Что же касается потребителя, так тот и вовсе не заметит никаких изменений в ценах.
Кстати, производители "нефирменной" аграрной продукции и прежде находились в более выгодных условиях, чем прочие поставщики. Скажем, с них не требовался так называемый "ретробонус" (процент от реализации продукции, полученной магазином). Да и взимать с поставщика денег на маркетинговое "продвижение" картошки или чеснока, согласитесь, нелепо. Каждый магазин должен иметь в своем ассортименте "социальный" набор из необходимых продуктов: хлеба, овощей, сахара, соли и т.п.
Если же предприятие производит не просто мясо, а полуфабрикаты, то их необходимо "брендировать" (иначе как потребители будут отличать, скажем, одни пельмени от других?). Так вот, про таких поставщиков соглашение, увы, не писано. Они будут по-прежнему обязаны платить сетям все полагающиеся "бонусы", которые могут составлять до 50% розничной стоимости товара.
